在動物園，看動物園

說到動物園，正常人會想到的。就是裡面飼養的很多平常看不到、或是數量稀少的動物。


但是動物園一開始的目的，僅僅是為了炫燿、展示動物。
就像現在的LV、Gucci一樣。

不過現在動物園的目的，大多已經脫離單純的展示。進而包含了教育和保育理念的傳達。(其實以上這些廢話，都可以在Wiki查到)


那來說說動物園所謂的教育和保育吧。一個匯聚各種奇珍異獸的地方，能做到什麼樣子的教育功能呢？

最低限度的教育功能，不外乎就是讓民眾瞭解這動物的外觀、習性。大部分的民眾，來動物園都只是這樣走路打屁鬼扯兼聯誼。但是動物園能作到的教育真的只有那麼膚淺嗎？

當然不止。

儘管電視、網路的影片再怎麼精彩，對動物的印象常常比不上到動物園，實際看上一眼來的強烈。動物園最大的優勢，就是讓民眾把活生生動物，和書本、電視等資訊相結合。透過展示或實地解說，誘發遊客對於動物的興趣。誘發了小小的興趣火苗，也許能導致一般人更有興趣去瞭解動物目前實際的處境。能夠作到這一步，其實已經是很大的成功了。至於更偉大的目標 - 號召民眾投入保育工作。我個人還不敢抱太大希望...

在我觀察，真正對展示動物產生興趣的，其實大多是小朋友。小朋友對動物的喜愛及歡呼程度，遠遠高於成人。當然，也有成人帶著滿滿的熱情在看動物。對動物喜愛且充滿熱情時，是置入保育概念的最佳時機。我想這個道理，其實很多人都懂。(就是打鐵要趁熱嘛...)

只是在臺北市立動物園，許多簡介依然只是簡介。沒有看到足夠的資料去解釋為何這動物在野外存活困難，常常遊客看完，就只是單純知道他看到了這個動物。在當場並無法獲得更進一步的資訊。

實在是有點可惜...

可惜的還不只這些。還有動物園的設計，都是十多年前的設計，展場的設計都是以「人」的觀點出發，沒有考慮到動物，導致動物常常出現刻板行為。接著動物園的人力編制嚴重不足，而且員工對於養育動物，並不是那麼樣的具有耐心與熱情，是另一件十分可惜的事。

行政人員每天念茲在茲的，是這樣的標案有沒有合乎行政程序；對現場工作人員來說，不要把動物養死就好，因為動物死了要報財產、寫報告，很麻煩。對於工作抱著滿滿熱情的人，當然還是有。但是每天要做的事情已經做不完了，哪還有什麼心力去想辦法去對動物環境、教育解說方面作更進一步的規劃。就算有時間想，提出去之後往往會被上面打槍。

為什麼？

因為所有一切的東西，都會扯到錢。而在公部門只要扯到錢，就會變得非常麻煩。磨得久了，想為動物作些什麼事的念頭也消了。然後也許就開始注意考績，注意別把動物養死就好了。


儘管招考的新飼育員，頂著專業相關科系的高學歷光環。

但是，認真的工作和體貼動物，我想是兩回事。






下一篇主題暫定：「動物園是否當廢」
出爐時間...未知...