無論是拍人像或是拍生態，都大有人在。
而因為我拍照的主題，主要還是在生態方面。
所以碰到的器材也大多都是偏向這一方面用的居多。
由於每人的習慣不同，也看得出器材百百款。
先撇開機身和器材，在諸多器材的爭議中，超長焦段鏡頭(500mm以上)的雲台選擇，是讓我和一些朋友認為最有趣的現象。
先說說目前台灣常見市售的雲台類型，大概是三向雲台、球型雲台、油壓雲台這三款。
首先三向雲台便宜，穩定。但是使用麻煩，現在已經很少看到生態攝影者使用。
而球型雲台，可用範圍從廣角端到400mm端。簡單好用，是許多攝影者所使用的雲台類型。
最後的油壓雲台呢，我一開始接觸的時候，是因為錄影需要平移畫面而使用的，由於攝影器材都非常的重，所以油壓雲台的穩定性與荷重極佳。
看到這裡，會認為所謂超長焦段鏡頭(500mm以上)的雲台，應該要用哪一種呢？
目前大部分的使用者，極力推薦的是...油壓雲台...
我想很大一部分的原因，是因為油壓雲台的穩定性高。
不過有趣的是，在我使用500mm以上的鏡頭時，我只用過兩種方式。
第一種是手持空拍。
第二種是球型雲台。
和目前主流的使用方式，「大砲配油壓」完全不同呢！
因為個人覺得油壓雲台移動速度太慢，而大砲視角很小所以常常需要移動鏡頭。
所以我就好奇了，國外的生態攝影者也是用油壓雲台嗎？
我用了幾個關鍵字在Google搜尋「wildlife photography tripod head」
（國外沒有Ecophotography或是Ecology photography這種詞彙，至少我在Wikipedia沒找到過..）
搜尋出來的結果呢
大部份的網路文章是使用Ball Head，與Gimbal Head。其中Ball Head就是球型雲台，不多解釋。
Gimbal Head則是比較有趣的東西，台灣的翻譯是懸臂式雲台。
要知道它是什麼類型的雲台，找找Youtube就知道了。
懸臂式雲台兼具快速移動和穩定的重心，這樣的的移動速度和待機方式，才是我心中真正適合架大砲的方式。
最後還是要說，用什麼器材都好，找到最適合自己用的器材，發揮出來才是重要的，多看多摸不要人云亦云啊～
